Ja du tror på kommunismen som ideologi men tror du verkligen att världen kommer vilja ha kommunism mer? isåfall, varför röstade dom inte på kommunistiska partier? deras siffror är ju rekord låga just nu.

Svarade på frågan, uppdaterade mitt inlägg där uppe.

Quezen : Vikinga tiden hade ledare och hövdingar som stod över folket.

Jo precis men händer inte detta i vilket samhälle som helst? Folk tycker redan nu att dom är värda mer än andra för att dom tex gör ett större jobb.
Och jag tror faktiskt att detta försvinner eftersom dom som tycker att dom är värda mer är oftast inte så rika. Har du någonsin hört en miljonär klaga på att han är värd mer? Varför skulle man klaga när man redan delvis är rik? Att avskaffa kapitalism gör ju folket rika eftersom man då sprider ut pengar istället för att en ägare ska ha allt tillsammans och bara dela ut lite till arbetarna. I ett anarkistiskt samhälle jobbar du för att det behövs och för att hjälpa samhället. Du får ju tillbaka det genom bättre sjukvård, bättre hus och vägar. Rätt enkelt faktiskt

Inget skulle ju uträttas om det inte fanns motivationer som högre lön eller bättre jobb. Pengar får jorden att gå runt helt enkelt. Finns det inga pengar att tjäna så är det knappast många som orkar uträtta mer än absolut nödvändigt. Skulle till exempel ta död på det mesta av uppfinnarglädjen därute.

Anarkismen är en så naiv syn på mänskligheten. Den innebär att folk kan ta hand om sig själva, att avstå från att mörda och plundra. Men vi vet vid detta lag, att så länge det finns människor finns det olika åsikter. Och olika åsikter skapar våld, och det är därför vi har stater och poliser. Visst, i ett anarkistiskt samhälle kan det finnas självutnämda poliser, men hur kan vi vara säkra på att dem inte blir brottslingarna till slut? Vi behöver en stat som kontrollerar oss helt enkelt.

Tillagt 2007-01-25 22:38:
Och sen tycker jag att själva kapitalismen, som den brukas idag är fel. Som TP säger, pengar får allt att hända, jorden att snurra. Men vi använder pengarna fel i och med utnyttjandet av U-länderna. Vi måste leva på ett nytt sätt, där alla får det bra. Men pengar tillåter inte alltid det, och våra I-landsbehov skulle inte tillåta oss.

Vad är kapitalism?
Bara undrar, så jag kan argumentera det...

Holy stinking Moly!!!!!! Herregud, hur gammal är du? Visste man inte det när man gick i 3:an?

Kapitalism gör att arbetsgivaren i princip kan uttnytja sina anställda hur han/hon vill. (ja, jag kan utveckla mig orkar inte göra det bara) Se det inte som ett svar på din fråga.

Mera offentlig sektor tack!

Allting blir sämmre när det privatiseras + att det tar bort jobb.

DDR, kanske inte den mest fungerande styret men de som faktiskt levde där innan berlinmurens fall påstod att det många gånger var bättre innan. Ingen stress, man behövde inte vara orolig att förlora sitt jobb, nästan ALLA hade jobb osv... Se vad som hänt med tyskland nu. Fler än någonsin går arbetslösa vilket gör att man skyller det på invandrarna. Detta leder till ökad främlingsfientlighet och att tex ett extremhöger parti får röster och därmed ett JÄVLA BLOCK I EU (vart är världen på väg?) I detta block sitter dessutom mussolinis barnbarn!!

Långsökt ja, men sant.

Stinking kapitalism!!

Dessutom är kapitalism en fara för miljön. Jävla amerikaner som köper sina förbannade SUV bilar hit och dit!!

TemplarPaladin: Men om du jobbar så bidrar du ju till att samhället blir bättre och då blir ju ditt liv bättre också, är inte det motivation? Om du är läkare och botar jätte många då är det klart att du får lite extra men inte mer än vad du behöver. Du kan ju ha Xbox och Dator och allt det men du behöver inte 3 bilar 2 datorer eller 4 tv:n eller hur?
Behov och begär.

Nettoman: Vadå avstå från att mörda och plundra? Tror du verkligen människor vill eller längtar efter att få mörda? Bara för att man inte har en ledare betyder det inte att man inte kan behärska sig själv. Och åter igen...dom som gör brott är oftast dom som inte har det bra, det är bevisat.

om kapitalism "egentligen" är "bra och positivt" eller inte är inte något som du ensam kan sitta här och avgöra. vänstervridna åsikter är dåliga per automatik enligt dej verkar det som. alla har rätt till sin egen åsikt. jag tycker varken att en total planekonomi eller total marknadsekonomi verkar bra. och de flesta (alla?) länder har en blandning.

riktade mig till 1:a inlägget.

TemplarPaladin: Men om du jobbar så bidrar du ju till att samhället blir bättre och då blir ju ditt liv bättre också, är inte det motivation? Om du är läkare och botar jätte många då är det klart att du får lite extra men inte mer än vad du behöver. Du kan ju ha Xbox och Dator och allt det men du behöver inte 3 bilar 2 datorer eller 4 tv:n eller hur?
Behov och begär.

Motivationen om ett bättre samhälle räcker inte när folk har nästan fria tyglar att förstöra det.

Och med avstå från att mörda och plundra: det kommer alltid finnas folk som mördar, och gör brott. Jag säger inte att 50% av Sverige kommer gå bärsärkargång, men det finns kanske 2% av befolkningen som kan göra som dem vill för att dem ska ha det bra. Förstår du inte att organiserad brottslighet blir större utan strama tyglar?

TemplarPaladin: Men om du jobbar så bidrar du ju till att samhället blir bättre och då blir ju ditt liv bättre också, är inte det motivation? Om du är läkare och botar jätte många då är det klart att du får lite extra men inte mer än vad du behöver. Du kan ju ha Xbox och Dator och allt det men du behöver inte 3 bilar 2 datorer eller 4 tv:n eller hur?
Behov och begär.

Det är ju knappast troligt att man märker effekterna av sitt egna arbete om man inte blir belönad extra. Om det är ett anarkistiskt samhälle, vem ska då betala din lön? Och vem ska dela ut pengar till olika byggnadsprojekt och dylikt? Vem ska bestämma vad som ska göras? Någon måste ju alltid vara överordnad, annars skulle det bli kaos.

Ny kanske inte sett de hemska bilderna ifrån länder där tusentals stått i kö bara för hämtat lite mjölk eller toa papper.

Är det så vi vill ha det?

Spel skulle aldrig finnas inom en kommunist stat.
Aldrig.

Och eftersom detta är en spelsida så tror jag ni skulle sakna det..

Wikipedia skrev också vettiga saker.

De ekonomiska teorierna som förespråkas av socialistiska och kommunistiska ekonomer har kritiserats på grund av bl.a.:

planekonomi
eliminering av marknadskrafter och konkurrens
valutasystem
protektionism
slutenhet
Vissa kritiker har till och med utpekat kommunistiska teorierna som direkt skadliga för ekonomin. De ekonomiska systemen som de var kända inom till exempel östblocket med:

återkommande varubrist,
undermålig produktutveckling och -kvalitet,
dålig service,
orealistisk prissättning med stora subventioner på vissa varor och tjänster,
ineffektiv byråkrati

Fria tyglar? Det ska fortfarande finnas fängelser.
Om du begår ett brott så beslutar folket i det området du gjorde brottet i, vilket straff som är lämpligt för dig...Direkt Demokrati.

TemplarPaladin: Folk i din region samlas och bestämmer vad som är en lämplig lön för tex en läkare. Sedan får ekonomer och bankirer jobba där...fortfarande direkt demokrati utan ledare.

"vänstervridna åsikter är dåliga per automatik"

BAAAAH, vart fick du det ifrån? Jag tror att du tillhör de som kopplar vänsterpolitik med diktatur och folkmord. Läs på för f**

Fria tyglar? Det ska fortfarande finnas fängelser.
Om du begår ett brott så beslutar folket i det området du gjorde brottet i, vilket straff som är lämpligt för dig...Direkt Demokrati.

Om folket i ett område fungerade agerade rättsväsendet, vad skulle då hända om det var en känd och omtyckt person som hade begått ett brott? Ingen skulle ju vilja döma honom. Lagen skulle bli enormt lätt att påverka bara man känner nog många människor och har folket på sin sida.

Fria tyglar? Det ska fortfarande finnas fängelser.
Om du begår ett brott så beslutar folket i det området du gjorde brottet i, vilket straff som är lämpligt för dig...Direkt Demokrati.

Om folket får bestämma straffet, då är väl direktdemokrati att ge lite fria tyglar?

Det är ju precis det som var problemet med vikinga tiden och lite senare.
Man hade ingen riktig jury,utan samlades bara i en mötesplats och diskutera.

Och straffen blev alltid "fridlyst" vilket senare ledde till enorma hämnder.
Inte fan kommer man kunna hämta vissa kriminella utan "våld" i sådant samhälle.

När man gjiorde en viking fridlyst som tex i ISland så sluta det ofta med att hela släkten sen hämnades på de som tog lagen i sina händer och gav ut straffet på honom/henne.

Så var sjukt risakbelt.

Alltså är det ert livs mål att utplåna den anarkistiska ideologin?

Varför skulle en omtyckt person mörda? Det tror jag inte att han gör.
Och om han gjorde det, så varför skulle han slippa undan? Klart man skulle vilja döma den som mördar, vem det än är, omtyckt eller inte. Jag tror inte att han kommer vara så omtyckt efter att ha mördat.

Kuba är det land där det finns minst arbetslöshet minst brott osv. Detta land är kommunistiskt.

Alltså är det ert livs mål att utplåna den anarkistiska ideologin?

Varför skulle en omtyckt person mörda? Det tror jag inte att han gör.
Och om han gjorde det, så varför skulle han slippa undan? Klart man skulle vilja döma den som mördar, vem det än är, omtyckt eller inte. Jag tror inte att han kommer vara så omtyckt efter att ha mördat.

Vi säger att Beverly Hills fullkomligen älskar Paris Hilton, och hon kör rattfull. Då säger någon märklig makt (som inte ska existera...) att Beverly Hills ska bestämma straffet. Tror du inte att dem blir påverkade av deras Pariskärlek? (Detta är ett extremt överdrivet expempel)


"Kuba är det land där det finns minst arbetslöshet minst brott osv. Detta land är kommunistiskt."

Och vem som helst kan bli vad den vill.

Kuba är det land där det finns minst arbetslöshet minst brott osv. Detta land är kommunistiskt.

Men vad är det för arbeten de har där?

Varför skulle en omtyckt person mörda? Det tror jag inte att han gör.
Och om han gjorde det, så varför skulle han slippa undan? Klart man skulle vilja döma den som mördar, vem det än är, omtyckt eller inte. Jag tror inte att han kommer vara så omtyckt efter att ha mördat.

Varför skulle inte en omtyckt människa kunna mörda?
Saken är den att ingen skulle se opartiskt på fallet då han är en omtyckt person. Lagen måste vara så blind det bara går att få den.

Återigen Quezen, Folk är liiite smartare nu

Alltså, Låt mig tycka vad jag vill, varför stör det er?
Jag engagerar mig i den anarkistiska ideologin och jag tycker det är kul att kämpa för den så varför ska jag inte göra det . Jag tycker det är en fin idé.
Fortsätt kämpa för liberalismen så fortsätter jag kämpa för anarkismen.
Lycka till!

Men vad är det för arbeten de har där?

Sånt som får samhället att fungera. Städare, läkare, underhållare, you name it.

"Alltså, Låt mig tycka vad jag vill, varför stör det er?"

Aluco, detta är ett diskussionsforum, det är meningen att vi ska kritisera varandras tankegångar om olika ämnen. Kommer du med ett påstående får du vara beredd att försvara det, annars ska du inte säga nåt alls.

Blandekonomi ftw

Återigen Quezen, Folk är liiite smartare nu

Alltså, Låt mig tycka vad jag vill, varför stör det er?
Jag engagerar mig i den anarkistiska ideologin och jag tycker det är kul att kämpa för den så varför ska jag inte göra det . Jag tycker det är en fin idé.
Fortsätt kämpa för liberalismen så fortsätter jag kämpa för anarkismen.
Lycka till!

Nej,har inget att göra med intelligens,släktingar kom verkligen inte låta grannarna komma och h'mta deras familj.
Och ska man tro på er ideologi så ska man leva i liknande små by samhällen.

Kuba är det land där det finns minst arbetslöshet minst brott osv. Detta land är kommunistiskt.

Men är det pga ideologin? Sen känns det kanske inte så kul att vara välutbildad läkare i kuba och tjäna lika mycket som killen som kör taxi...:/

Citerar mamrik:Kuba är det land där det finns minst arbetslöshet minst brott osv. Detta land är kommunistiskt.

Men är det pga ideologin? Sen känns det kanske inte så kul att vara välutbildad läkare i kuba och tjäna lika mycket som killen som kör taxi...:/

Men du har väl arbetet för att det är roligt, att hjälpa människor? Varför måste du jämföra med någon annan så länge du har det bra?

Sånt som får samhället att fungera. Städare, läkare, underhållare, you name it.

För att inte tala om alla de onödiga jobb som behövs för att sänka arbetslösheten så radikalt. Lönen kan inte heller vara den bästa.

Tillagt 2007-01-25 23:05:

Men du har väl arbetet för att det är roligt, att hjälpa människor? Varför måste du jämföra med någon annan så länge du har det bra?

Lönen är en del av arbetet. Har man utbildat sig länge och har ett väldigt viktigt jobb så ska man självklart ha högre lön.