Följande är ett brev som jag har skickat till gr:s brevlåda men eftersom de inte svarar på alla brev och jag skrev en bit hamnar det här i bloggen också...

"hejsan!

Gillar er tidning även om jag oftast läser på hemsidan (blir inte av att jag hämtar numret varje månad) men den här månaden verkar det ha gått lite snett.

På sidan 14, där ni på ett lättsamt och inte alltför seriöst sett flaggar för spel vi inte bör missa och varnar för kalkoner står det att Crystal Chronicles och Castlevania Judgment ska släppas i juni, vilket inte alls stämmer med vad som står på hemsidan eller med andra datum som jag har sett för spelen...Även Ready to Rumble står listat för release i mars på er hemsida. Ännu värre är Resistance Retribution, som ni varnar för under maj månad i tidningen men som redan fått 7/10 om man går in på hemsidan.

"Releasdatum ändras hela tiden". Jaha. Sedan flera månader tillbaka har jag åtminstone för de två första spelen hört Mars som releaseperiod.

Den lilla rutan om Nintendo är ju ännu värre. Wii Sports Resort har varit klart för release i vår (April) sedan mycket länge tillbaka och nyligen avslöjade väl Nintendo att Punch Out Wii redan släpps i juni. DS har jag inte alls koll på när det gäller releasedatum ska jag villigt erkänna men har inte Nintendo ett enda spel till DS under april-juni på gång? Med DSi som kommer samt att våren och försommaren tillsammans med högsommaren på något sätt är de bärbara spelens bästa tid borde väl Nintendo ha nåt spel på g där. Sedan var det inte alls så bra fart på nintendo till gamecube som ni säger. "Nya kvalitativa Nintendo-titlar varje månad", det är väl ändå att ta i även om det kom fler bra spel då än nu, när vi får vara glada för re-releasen av Pikmin :P

Som om inte detta vore nog...i den lilla duellen i slutet verkar ni ha klippt in en slutkommentar från Need for Speed undercover.

Nu kanske det låter som att jag inte gillar tindingen alls, men det är fel, fel. Tycker bara det är trist med såna här missar. Som helhet var numret bra även om jag tyckte att det kändes som lite utfyllnad med de stora (men det ska erkännas, snygga) bilderna på Lost Planet 2 och Need for Speed Shift."

Jag var på elgiganten i maj. Såg Haze! Fick en lite wow-känsla, då det här hypade och lovande spelet ju inte skulle komma förrän i Augusti...hade jag hört.

Gick fram och frågade personalen. Lät väl såhär:

- Ursäkta, men när kom det här spelet?

- Vi fick in det igår.

- Varför har det kommit så tidigt?

-Vet inte, vi får in spel löpande, vi vet inte riktigt när spelen kommer...de bara kommer [nåt i den stilen sa personalen iallafall, och antydde att elgiganten fick spel på andra datum än andra affärer då de är...gigantiska]. Vi får in nya spel varje vecka....När skulle det ha kommit då?

- Jag trodde det skulle komma i Augusti

Elgigantenpersonalen, för killen jag pratade med stod bredvid en kollega, tittade menande på varandra och smålog lite, innan den ena kille utbrast till mig:

- Ja, det var VÄLDIGT tidigt! (med ett litet skratt).

Det var ett småskojigt ögonblick.

När jag kom hem såg jag att Haze fanns ute överallt, inte bara på Elgiganten.

Det här med konsolsäljare är ganska roligt tycker jag. Jag läser ofta om bra spel som visserligen lär sälja men knappast få folk att köpa konsolen.

men det handlar inte om det, egentligen.

Hur många spel har den enorma genomslagskraften egentligen? Hur många spelare köper en konsol för bara ett enda bra spels skull? Hur många sådana spel finns det egentligen? Inte alltför många.

Grand Theft Auto, Halo, Wii Sports, Pokemon och Gran Turismo. Några spel med den potentialen.

Det är tveksamt om folk (i större utsträckning - jag återkommer till det senare) investerar i en konsol enbart för ett enda spel eller en spelserie. Hur många köper konsol bara för Uncharted? Eller bara för Motorstorm, eller Resistance? Hur många konsoler säljer spelserier som Fable och Mass Effect? Till och med riktigt stora spelserier som Super Mario(plattformspelen), Gears of War, Metal Gear Solid, Final Fantasy och Resident Evil har svårt att lyckas. Iallafall ensamma.

Men - och här kommer poängen - det är en ganska fin lista här ovanför eller hur? Det är ju det som det handlar om. Inte att sälja på en enda titel utan att bygga en tillräckligt stark lineup med exklusiva spel och multiplattformspel för att göra konsolen oumbärlig. Kanske blir ett spel (t.ex. Uncharted, Metroid Prime 3 eller Blue Dragon) nedanför det absoluta toppskiktet i försäljningen det som får bägaren att rinna över för iallafall några konsumenter. Det är ju inte privatekonomiskt försvarbart att köpa en konsol enbart för ett enda spel eller en spelserie (så länge konsolen inte är snorbillig).

Senast jag funderade på det var väl när jag verkligen ville spela Sonic på Mega Drive men tyckte att SNES:en hade ett fint spelutbud i övrigt. Det skar lite att avstå Sonic (annat än i butiker och hos Mega Drive-ägande personer) men som plåster på såren hade jag råd med en fin hög SNES-spel får de 1500 jag hade fått betala för en Mega (ja, jag köpte mest spel på rea istället för att betala runt 600-700 för dem - då såväl som nu).

Jag la in en brasklapp här ovanför - jag återkommer till den nu. Det finns ju alltid de som kanske köper en konsol bara för en halvstor (om uttrycket tillåts för kommande exempel) spelserie som Fable, Mass Effect eller Street Fighter IV. Jag vet t.ex. en person som köpte en Xbox 360 i stort sett för just Mass Effect. Men de allra flesta av oss kollar nog på vilken konsol som har bäst lineup just för tillfället och framöver - vi såg även att Microsoft marknadsförde sin Xbox 360 på just detta sätt förra julen. "Everyone is here" var budskapet, i reklamen syntes storspel som Halo 3, Call of Duty 4, Mass Effect och Gears of War sida vid sida. Ett exempel, men det finns flera. Titta på hur Nintendo gör tvreklam för Wii, där de visserligen alltid visar Wii Sports först men sedan varvar en 7-8 av sina stora titlar i tvspotarna.

Nästa gång innan ni tittar på nästa års stortitlar för en konsol och kallt räknar bort spelen en och en som spel utan konsolsäljarpotential - tänk efter lite. Fundera på vad de här spelen kan göra tillsammans?

hej!

ville säga att jag håller med Petter lite om det han skrev om R2 från Leipzig. Det där 10våningsmonstret t.ex. känns bara för mycket, och vrålar mer än det slåss. Det blir liksom lite absurd mer än läskigt. Vrålbosse skräms inte. Det är lite det intrycket jag fått av R2: Mycket, storskaligt, men inte lika detaljerat och intensivt som Gears of War 2. Och fienderna i R2 verkar vara både många och dumma (vilket kan vara helt fel). Nej Gears of War 2 känns mer intressant tycker jag. Det verkar ha mer taktiska strider också. Resistance 2 känns dock lite intressant av samma skäl som Turning Point, alternativ historia-grejen som jag tycker känns kul.

But enough about mee. What do you guys think about it ?!